争议判罚再成焦点，VAR认定帕尔马点球源于萨勒马科尔斯犯规，米兰遭遇技术裁决风波
在刚刚结束的意甲联赛第28轮一场关键对决中,AC米兰坐镇圣西罗球场迎战帕尔马，比赛最终以2-1的比分落幕，米兰艰难取胜，赛后引发巨大讨论的并非比赛结果本身，而是下半场一次直接改变比赛走势的判罚——VAR介入后认定帕尔马获得的点球源于AC米兰球员亚历克西斯·萨勒马科尔斯的犯规，这一裁决在赛后引发了包括米兰俱乐部、球迷以及多位足球评论员的强烈质疑，再次将视频助理裁判系统的应用标准与一致性推上风口浪尖。
事件回放：电光火石间的判罚转折
比赛进行到第67分钟,场上比分1-0，米兰领先，帕尔马前锋发起快速反击，在突入禁区右侧与米兰防守球员萨勒马科尔斯发生身体接触后倒地，当值主裁判第一时间未作表示，示意比赛继续，仅仅几十秒后，主裁判收到VAR提示，认为存在潜在点球犯规嫌疑，遂亲自到场边回看视频。
经过长达数分钟的反复审视,主裁判最终推翻了最初的决定，判罚点球，并指向了点球点，帕尔马球员一蹴而就，将比分扳为1-1，根据赛后意甲官方裁判报告及VAR沟通记录摘要（通常赛后向媒体披露部分信息），VAR中心给出的核心判断依据是：萨勒马科尔斯在防守伸脚拦截过程中，其支撑腿（右腿）与进攻球员的前进线路有接触，构成了“阻碍其正常运动”的犯规，地点在禁区内。
这一判罚立即在圣西罗球场掀起巨大声浪,米兰球员集体围住主裁判理论，场边主帅皮奥利情绪激动，多次向第四官员抗议，而当事人萨勒马科尔斯则显得难以置信，他向裁判和VAR监视器方向不断比划，试图说明自己先触碰到球，且接触轻微不足以致倒。
争议核心：是清晰明显的错误，还是可接受的主观判断？
争议主要集中在以下几个方面：
-
接触性质与程度：从多个角度的慢镜头回放看，萨勒马科尔斯的触球动作在先，随后与对方球员的腿部确实存在碰撞，反对判罚的观点认为，这次接触是拼抢中的附带动作，力量轻微，进攻球员的倒地动作存在夸张成分，不符合“清晰且明显的错误”这一VAR介入的最高原则，支持判罚的观点则强调，无论是否先触球，随后的腿部接触确实影响了进攻球员的平衡和控球机会。
-
VAR介入的主动性：此次事件并非“进球、红牌、点球、认错罚球对象”四类明确事项中的“漏判”，因为主裁判最初并未判罚点球，VAR是基于“潜在点球事件”进行审查，批评者认为，这种程度的身体接触在足球比赛中每场都会发生无数次，如果类似情况都需要VAR长时间介入审查，将严重破坏比赛的流畅性和裁判的权威，这引发了关于VAR审查阈值是否过低的讨论。
-
判罚尺度的一致性：米兰方面及不少中立评论员指出，在本赛季米兰乃至其他意甲比赛中，类似甚至更明显的身体接触未被判罚点球的情况屡见不鲜，这种“选择性”或“不一致性”的判罚标准，让俱乐部和球迷感到困惑与不满，有跟队记者在社交媒体上直言：“如果这是点球，那么意甲每场比赛至少该有三个点球，VAR的标准究竟是什么？它今天‘认为’这是犯规，但上周类似情况它却‘认为’不是。”
赛后反应：米兰方面的愤怒与困惑
赛后,米兰主帅皮奥利在新闻发布会上并未过多指责裁判个人，而是将矛头指向了VAR系统的应用逻辑：“我们又一次在谈论VAR，而不是足球，球员们踢了一场艰苦的比赛，但焦点却被一个极具争议的决定夺走，我看了回放很多次，我无法理解这个决定，VAR应该是用来纠正明显错误的，而不是用来重新裁判那些毫厘之间的身体接触，这让我们感到非常沮丧，也让球迷感到愤怒。”
俱乐部管理层虽未发表正式声明,但据悉已通过渠道向意甲裁判委员会寻求更详细的解释，队长卡拉布里亚在接受采访时表示：“在球场上，我们尊重每一个决定，但今天这个点球让我们全队都感到震惊，亚历克西斯（萨勒马科尔斯）那个防守很干净，现在比赛越来越难踢，因为你不知道下一次身体接触会带来什么。”
技术裁决与足球本质的永恒博弈
此次事件是VAR技术自引入足球领域后,所面临的老问题的新体现：即如何平衡技术精准性与足球运动固有的主观性、流畅性及人性化裁判尺度，VAR的初衷是减少重大误判，但在实际操作中，对于“什么是清晰明显的错误”、“何种程度的接触构成犯规”等核心问题，依然高度依赖坐在VAR房间内的裁判员的主观判断，这实际上并未完全消除争议，有时只是将争议从场上转移到了幕后。
意甲裁判委员会近年来一直致力于统一VAR的使用标准和沟通透明度,但类似本场比赛的争议表明，这项工作依然任重道远，有资深裁判分析师指出，或许需要更明确的、量化的指导原则（例如接触的力量阈值、对控球权的实际影响程度等）来辅助VAR裁判做出更一致的决定，尽管这在实际操作中极具挑战性。
AC米兰最终凭借莱奥在第89分钟的精彩抽射完成绝杀,带走了三分，这使得点球争议没有直接改变积分归属，但无疑给这场胜利蒙上了一层阴影，对于萨勒马科尔斯和AC米兰全队而言，这是一次苦涩的“胜利插曲”，而对于整个意甲乃至足球世界而言，这次判罚再次敲响警钟：在拥抱科技辅助的同时，如何守护足球比赛的灵魂——连贯性、激情以及对于裁判判断的基本尊重，是一个需要持续谨慎权衡的课题，VAR不应该成为比赛的主角，它的角色应当始终是沉默而精准的守护者，如何让它更好地扮演这一角色，避免类似“VAR认为……”的争议反复上演，将是足球管理者、裁判界和技术提供商需要共同面对的长期挑战，球迷们希望看到的，是科技让比赛更加公平，而非更加充满不确定性和赛后的话题分裂。
